教育あれこれ集め

あそぶんこう！

文語文出るんだっけ？
対策どうやった？

一浪文構志望なんですがセンターMarchレベルは突破したものの早慶レベルが全くわかりません
単語熟語文法英文解釈はどの程度やった方がいいでしょうか
また長文対策や過去問はどうしましたか？
色々聞いて申し訳ないです

もし日本史なら何やったか教えてくれ

戦績

受験当日の雰囲気
慶應、上智じゃなぜダメか

文キャンって綺麗なの？

国立落ちているもん？

この時期の成績を

教育どこ受けましたか？

入ってから後悔してること(他の学部がよかったとかも)ってありますか?

教育の方が就職ワンランク上だしなんか勿体無い感じするが

女子多いの？

理工と関わりあんの？

浪人でも馴染めるよな？

上智と早稲田て差を感じた？

ぶっちゃけ模試の結果とかあんま意味無いと思う、私立の場合だけど
要は模試で良い点取れなくても過去問で合格点取れてればいいわけさ
だから過去問やって自分の実力測りながら学習するのが一番の近道だと思う、ごく個人的な意見だけれども

河合模試偏差値40早稲田志望の高２のワイにアドバイス

やっぱ本キャン行きたかった？

文構に超タイプの女の子いるけどワイ人科だから接点なくて詰んでる
あんな可愛い子やっぱ文構だからおるんやろなぁ

二浪とかいる？
一浪MARCH商学部なんだけどやりたいこと違うから再受験したいなって思ってて…

文構ってなにやってんの？文学部は名門ってイメージあるけど

文構ができる前二文に通っていた者が通りますよ
戸山キャンパス懐かしい

一応使った参考書とか書いときます
参考になるかわからないけど

英語
単語：速単必修上級、単語王
熟語：速読英熟語、解体英熟語
文法：成川の英文法output
解釈：ポレポレ、透視図
英作：700選(挫折)

国語
現代文：過去問
古文単語：実践トレーニング古文単語
古文文法：望月の実況中継上下
古文演習：元井の面白いほど、中堅私大古文演習
漢文：早覚え即答法、漢文ハンドブック

世界史：東進の一問一答、実力をつける100題、過去問

指定校推薦で入学した人って学力とかはどんなかんじですか？

英作文が苦手なのでない学部を受けようと思っているんですが(スポ科 人科以外)国語 社会科目 一問も論述が出ない学部はありますか？

国語
教育の国語は大問３つ
評論か随筆が二つと、古文漢文の融合問題が一つで構成されてて、たまに漢文が大問として出て４つになる
設問は現代文は内容一致、抜き出し、穴埋めと文構とほぼおんなじ
教育の国語は難しいって意見と簡単って意見の両方があるけど俺は難しいと思ってた
現代文が、選択肢も文章もくっそ長いから90分通しでやるとめちゃ疲れるんだよね
文の現代文に比べたら読みやすいんだけど何というかイマイチ内容がつかみにくい文章が多かったように感じた

古文は年によってまちまちだと感じた
設問は抜き出し、内容一致、単語の意味当て、古文の現代訳とかとあとは文法や活用などの知識問題
文章はめちゃくそ簡単な年もある一方で難しすぎて内容が把握出来ない年もあった
難しい年は大概みんなできないのでそこまで気にしなくても大丈夫、だけど基礎的な問題だけは絶対に落とさないように単語文法活用は完璧にしておきたい

漢文は基礎的な問題が多いから、句形と単語を頭に叩き込んで、ある程度漢文を読み慣れとけば大丈夫だと思う、漢文はあんま落としたくないところ

国語は簡単な年であれば8割ぐらい、難しい年でも最低5割ぐらいは欲しいところだね

世界史
文構もそうだったけど、教育もオーソドックスでとりわけ特記事項の無い問題
ただ、文構と比べると、正誤問題や年号(というよりは、物事の起こった順序を問う問題)が多いのでその辺の対策は必要かもしれない
正誤と年号はセンターで良く出るので先にセンターで演習しとくといいかもしれない
教育の世界史も記述が10個程出るんだけど恐ろしいのはやはり漢字ミス
わかってても書けないのは凄くもやもやするので、そうならないように日ごろから漢字には気を配りましょうね

教育の世界史もわりかし簡単なので8割は欲しい

配点変わる国文英文複文を除けば、素点で105点(7割)あれば大体大丈夫という事らしいので
英語38、国語30、地歴40で素点108点くらいあれば安心なんじゃないでしょうか

すみません
もう少し質問させて下さい
早稲田は点数調整があるそうですが
過去問ではどのように採点すれば良いでしょうか？
全体的に7割前後取れるようにすれば良いでしょうか？
あとmarchと早慶ではやはり差があると思いますか？

文構でもやっぱ試験前は勉強する？ 既出だったらすまん

ちな早稲法

現代文って設問文を先に読んでから本文を読んでいましたか？
どう解いていたか教えてほしいです

商学部の過去問の感想も聞きたいです

質問
政経受験と世界史受験どちらが負担少ないですか？
早稲田文構受験予定です

現代文の語彙はどの参考書使いましたか？

早稲田の奨学金て合格してからじゃ申請できない？

高校と大学どっちが楽しい？

イッチの学部別の過去問感想文読みたい

教職取ってる人どれくらいいますか？

残ってて安心した
順繰りに答えていきます
荷造りしながらなので反応は遅くなるかもしれない

>>333
承知しました
でも、商とか文はだいぶあやふやだから適当な感じになっちゃうかもしれないけどそれでも良いかな…？

>>334
文構が第一志望であれば、世界史受験をおすすめします
政経ならセンター併用になるけど、そうなると英国の平均がぐっと上がるから、調整でかなり点数が削られる
一般と同じ点数でも調整後は5点以上違うなんて事がザラにあるから、よっぽど政経が得意でもない限り世界史が無難だと思いますね

>>335
語彙の参考書はやりませんでしたね
一般常識があれば必要ないかなと自分は思います
語彙よりも志望校の傾向を知ることが大切だから、一問でも多く志望校色んな学部、年度の現代文を解く方が良いかなと

>>336
出来る、都の西北は出来ないけども

>>337
高校の方が楽しかったかな
アホばっかだったし友達と言える様な人はいなかったけど、楽しかった
尊敬できる先生もおったし

>>338
文構以外はかなりあやふやだから適当な感じになっちゃうかもしれないけどそれでも良いかな…

>>339
友達がいないのでどれくらいかはわからないですね…
ただ、文構は暇がいっぱいあるから、教職をとってもそれ程負担にならないと思うので教員を目指すなら割と良い環境だと思いますね

リクエストがあった商学部の過去問についてぐだぐだと書いていきますね
だいぶ適当になっちゃうかもしれないけど勘弁して

商英語
商学部の英語は大問が５つで、会話が１題と長文が４題で構成されてる
設問は形式は空所補充とか内容一致とか他学部とおんなじ様なのが多いけど、商の問題で注意したいのはTF問題と記述
TFはちゃんと読めば出来る問題ではあるんだけど、選択肢がかなりややこしかったりするので、しっかり読み込まないとミスするからちゃんと時間を割いて解きたいところだね
TFはおそらく完答だろうから、ミスしたらかなりもったいないのでしっかり対策しておきたい
他に注意が必要なのは記述
和文英訳、英文和訳と他には省略された語句を書くやつとか代名詞の内容書くやつとか色々
ここは商学部受験者によると、配点がクソでかいと言われていて、記述で合否が決まるとまではいわなくとも、かなり大事な部分だと思う
対策としては英訳は解釈をしっかりやって、英訳は例文集や文法問題集を完璧に、他は演習を沢山やって慣れておくってところかな
英文に関してはそこまで難解な内容は出ないので、商学部は形式に慣れる事が何よりも大切かなと思います

商国語
商の国語は大問が２つで、現代文と古文が一つずつ出題される構成、たまに古文に漢文がふっついてる
昔は現古融合が出てたけど近年はほとんど古文が独立問題として出題されてる
現代文は基本的にはオーソドックスな問題が多い
空所補充、内容一致、抜き出しが中心かな
難易度はクソ簡単で国語がクソ苦手な自分でも過去問やった限りでは８割弱を下回ったことはなかったと記憶してる
ただ、今年は難易度がかなり上昇したらしく、早稲田の中で一番難しかったとかなんとか
そういう事もまれにあるので、商志望の人でも文とかの難しい現代文を解いておいた方がいいかもしれない
古文は年度によってまちまちといった印象
何書いてんのかわかんなくて４割とかしか取れなかった年もあった
でも、そういう年はたいていみんな取れないからそんな気にしなくても大丈夫
設問の形式は内容一致、空所補充、単語の意味答える奴、あとは文法と敬語かな
基本的には基礎が出来てれば難しい年の問題以外は大丈夫なので文法単語敬語をガチガチに固めて古文を読み慣れておくといいかなと
漢文は基本的な問題が多いのでなるべく落としたくないところ

商の国語はみんな結構取ってくるので高得点勝負になると思います、今年は例外だったらしいけど
平均割るとガッツリ点数を引かれるので、ケアレスミスが無いように注意深く解いていきたいところ

商世界史
商学部の世界史は大問が４つで、内容は至って普通
正誤、空所補充、年代、語句説明なんかが中心
マーク形式の問題の難易度は文構や教育よりちょっと上ってぐらいかな
注意しなければいけないのは大問４の記述と論述
記述は、近代の歴史の記述に空所がちりばめらてて、そこに単語をはめこんでいく空所補充形式なんだけど
ここは年によって割とムラがあって東進の一問一答じゃ太刀打ちできない年もあった
論述も東進ので対応できない年が割とあって、私立専願にはなかなか厳しい問題になってる
対策としては山川の用語集とかを買って、近現代の記述をしっかりと読み込んでおくことかな
それにプラスアルファとして、論述の添削をしてもらえるのであればしてもらった方が良い、塾とか担任に頼むなりして
それが出来ないのであれば赤本をみようみまねで真似してみるしかないね
マーク形式の問題は他学部と共通の形式が多いので、教育とか他の学部の問題も出来ればやっておきたいところ

社学の過去問感想も書いた方がいいかな？
文は国語以外はそんなに文構と変わらないので文構の感想を見てもらえれば良いと思うんだけども

単語の意味から類推するってのは理想だけど、熟語特有の意味を持ってる重要語も割とあるから軽めの一冊は最低でもやっといた方がいいってのが自分の意見
才ある人であればその限りではないけれども

社学志望の人がここ見てるかわかんないけどせっかくだから感想書いてくよ
書いてしばらくしたら消えるよ

社学英語
教育、文構、商は多少の違いはあれど、オーソドックスな問題でまとまってたけどここは違う
文法も会話も長文もクソむずゲロむずの悪問のオンパレード
最初に解いたときは5割とかで心折れそうだったというか折れた
大問は５つで文法が１つ、会話が１つ(最近はなくなった)、長文が３つの構成
文法は正誤指摘なんだけどただでさえ難しいのに、4択の他にNO ERRORとかいうふざけた選択肢があって、それが難易度を上げてる
会話も選択肢が紛らわしかったり、会話特有の表現が結構あったりで難しい
ただ、最近は会話が無くなって、普通の長文に空所がちりばめられてて、それを補充していく形式になったので会話は心配しなくていいのかな？
突然復活したりする事もあるかもしれないので、過去問なりで一応対策しといたほうがいいかもしれない
長文もかなり難しいと思う
設問の形式は内容一致、単語の意味を選ぶ奴が中心
まず単語のレベルが高いから、読むだけで一苦労、選択肢も長いし紛らわしい
最近は出てないみたいだけど、自分はパラグラフごとの要点を選ぶ問題がクソ苦手だった
ただ、設問の難易度には結構ムラがあって簡単な問題は割とあっさり解ける
難しい問題も注意してやれば解けるからじっくり時間を割きたいところ
社学英語で合格の鍵になるのは長文だね、文法は基礎的なところ以外は出来ないと割り切るべき

社学国語
ここの国語は商にも負けず劣らず簡単
大問は２つで、現代文１つと現古融合文が１つの構成
大問１の現代文はまず文とかみたいな難解な文章はほぼ出ないと考えていいと思う
割と読みやすく、面白い親しみやすい文章が多かったように感じる
設問もオーソドックスで記述も無いので、高得点を目指したいところ
現古融合文も簡単な部類だと思う
融合とは名ばかりでほぼ現代文みたいな問題が多かった様に感じる
ただし古文の基礎的な知識が必要とされたり、設問に出てきたりするので、例に漏れず文法単語敬語はしっかりと固めておきたい
社学の国語も商と同じでみんな取ってくると思うのでケアレスミスが無いように注意してほしい

迷ってる
ちな文系

女子なら青学でもいいかも

それ以外なら明治一択

明治に決まってんだろ

１０人中９人が明治を選ぶ　これ常識

御茶ノ水キャンパス羨ましい

さすがに明治

青学なら社会情報か地球社会共生に来い

知名度　青学が上昇したので同等
難易度　法経済経営はほぼ同レベル
立地　青山キャンパスが人気
就職　大学名で有利も不利もなし同等
総合的評価　全く同等

さ、さがキャンなら明治和泉の方が

立教と明治ならわかるが、これは考えるまでもない。

青学ほど偏差値と中の人たちの頭釣り合ってないところ見たことない
青学経済蹴って成蹊経済きたけど学校生活的には正解だったと思ってる

青学は実績を出すべき
女子以外なんもない

さがキャンって佐賀キャンパスじゃなくて相模原キャンパスのことか。普通わからんわ。
明らかに中の人だな。

男で法政と青学だと、どっちが良いんだろうね
さすがに女は青学の方がイメージ良いけども

女子でも法政より青学のほうがイメージ良いと言い切れるかなあ。
青学女子は虚飾にまみれてて軽薄で・・っていうイメージないか？
そんな感じは立教にはあまりないんだけど。

今でもミッション系は女子人気高いよ。それで成績の良い女子がそこの
偏差値を上げてきた実績がある。

早慶明と青学では天と地の差があるよ

明治はガツガツしてる人多いから就職とかは良いね
青学は女子のイメージあるからどうしてもね…
青山がダメってわけではないよ

女子就職を除いたら、青学は法政にかなうものもないじゃん。

でも法政はクソバカじゃん

青学看板学部 > 明治非看板学部

そう言われると、なんにもいいとこないな青学は。

駅からのアクセスでは渋谷→青学なんて最悪。乗り換えがだるいなんてレベルではないダルさ。
たどり着くキャンパスも校舎床面積あたりの人口密度がたぶん文字通り最悪。
勉強関係の実績も外部から受けられる補助もマーチ最弱。
毎日表参道を歩きたいというスイーツ脳だけが行って満足する大学。

明治って３年のキャンパス移動が面倒くさくない？それに単位落としたら２か所
に通うとか。あのタワーも大学ぽくないし好きじゃないな。

キャンパスの良さとか想像でしかないからそこの大学生の感想
聞いたほうがいいな

青学と明治の両方のキャンパスに行ったことがありますが、キャンパスの雰囲気は青学のほうがいい！
ちなみに、青学の校風は自由主義らしい。それに対し、明治は慶応ほどではないアットホーム的＋早稲田ほどではないハイカラ的！

ただ、私個人の意見ですが、自分のやりたいことがあるとこを選んだほうがいいよ。

女だったら青学の方が余裕でモテるけど男だと普通に明治の方がモテる 男で明治を選ばない理由はない
逆に女なら青学だよな 性別でどっちか決まるのは面白い

女でも明治蹴って青学はレアだよ。
同学部での難易度だけじゃなく、青学にまとわりつくイメージが苦手という女子も多いだろう。

ま、モテるモテないで大学を選ぶ受験生はまずいないな。
それ以前に、男は青学より明治がモテる、あるいは女は明治より青学がモテるというような事実もないだろう。

青学にまとわりつくイメージと言ったのは、それ自体はけっしてマイナスのイメージではなく、
たとえば可愛い女子が多いとかオシャレとかいったイメージ。そういうものに反発する女子は多いだろうということ。
自分の容姿に自信がないという意味ではなく、そういう目で見られることを不快に思うということ。

資格を取りたいなら明治
青学は資格はダメ、勉強より合格祈願の礼拝に力を入れている
一般学生が大企業に就職したいなら明治
青学は、富裕層が多いのでコネで大企業の就職率を押し上げているが、一般学生は厳しい
青学は、男子より女子の方が幅を利かせているので、女子の力の方が強い
男子なら、間違いなく明治
女子なら、明治か青学か、自分に合った校風を選択すればいい

男なんだろ？
明治一択

そもそも青学と明治じゃ在籍人数が違うんだから青学の方が偏差値が高くでなきゃおかしくね？
むしろ明治はあの人数であれだけの偏差値を維持してるんだし中々だと思うよ

人数補正すると日大が

青山学院大学と明治大学がどっちがいいなんて、もう無駄な議論をやめないか？
ほとんどの項目で、明治の方が勝っているのは明らかだろ

いや、就職が大丈夫なら普通に上位の明治にするだろw

河合塾の５０％ボーダーだけ見て明治と青学の偏差値が並んでるとか言い張るのが一番危ない。人として。

偏差値くらい、全部見るでしょ。

河合塾の個人偏差値は受験生集団の中で自分の位置を知るためには役に立つけど、
河合塾による大学難易度ランキングの偏差値で個人の合格可能性を確かめるのには難がある。
あれはあくまでも５０％ボーダー。ボーダーより高いところに合格者が多い大学と、逆に低いところに多い大学との違いが分からない。
それを知ることができるのがベネッセや駿台の大学偏差値。

いやマーチクラスの受験生が受けるのは全統模試でしょ?
ふつう自分が受ける模試のランクを一番参考にするんじゃ
ないのかな。受験生目線で客観的に考えればいいのでは?

青学の人がそう思いたくなる気持ちはわかるし、そう思っていればいいんだけど。
まあ現実としては受験生目線を客観的に考えれば、大学のこまかい上下関係は気になるのが当然。
河合塾の模試を受けたから、その大学偏差値だけ受け入れるなんてことはない。
それなりの大手予備校の大学偏差値のランキングはチェックする。
それに、マーチレベルなら駿台ベネッセは普通に受ける。

河合塾は志望学科が同じ受験生の中での自分の位置がわかるという意味では非常に有効だけど、
大学のランキング判断には使いづらいということ。
受験生が認識する大学ランキングの大枠は河合塾ということでもいいけれど、
実際に志望校を決め、合格後の進学先を決める際にはすべての予備校偏差値をチェックしているので、
どこが一番参考になったということは、受験生自身にとってもハッキリとは言えないことだろう。

河合塾の偏差値で立教より青学がちょっと上っぽくなったときも
大体みんな青学蹴って立教行ったわね。

偏差値だけしか考えない受験生→青学

就職も考える受験生→明治

偏差値でもなんでも明治だから分けなくていい。

その明治より青学のほうが学費が高い現状の理不尽さに怒ったほうがいい。
このままでは偏差値でも法政に抜かれる。

青学は短期間でクソ田舎キャンバス二つも買ってるのがマズい
厚木と淵野辺ね

MARCHの中の偏差値なんて大して変わらんやん
むしろ青学のが上の学部があるし

青学の方がコンプ少なそうだし楽しそう。明治で仮面と言う話はよくあるけど
青学はそんな感じじゃないな

青学が重視するのって語学とか国際性だろ。
法学は明治中央法政に任せておけばいいんじゃないの。

早大と明治の差＞＞＞明治と青山の差

男なら明治、女なら青山と言う奴いるが

男は青山、女は明治に行った方が学内ではモテる

質問ありますかねぇ...

同志社の文系数学全完できる自信ある？

生命医工について一言

国公立受けた？どこ落ち？

糞田舎キャンパス乙

こーせん蹴った理由について一言

英語なにやった?

現役か浪人か

やばそう

文系なんかより遙かに理工の方が難易度高いやろ？

どうせもともとそれなりにできてたんだろ

京大落ち同志社って周りにいる？

神戸受けてたら受かったと思う？

浪人すれば次は行けそうなのに勿体無い

この時期から勉強始めたって事は春夏はサボったの？

過去問ってやった？
俺も同志社受かったけど3日半くらいしかやる時間なかった

やっておきで70点からこんなに上がるもんなの？文法はどうやって勉強した感じ？

結構順当っちゃ順当だね河合の阪大評価は割と甘いから60じゃ厳しいだろうな

無勉でそれらいあるってことは偏差値70くらいの学校じゃない？あとセンターの科目別点数知りたい

エセ医学部あるよな？
あれいらんからはよ医学部つくって、どうぞ

京田辺どんな感じ？

最後に受けた模試の英語の点数と偏差値教えて

基礎から始めたのか？この時期から

数学何やりました？

一対一III今やってんだけどこの後って何やるのがいい？
それとも周回あるのみ？

何であの偏差値で阪大行けなかったのか

別にスタ演やらプラチカやらは必要ない感じなのかな… 地方国立か私立の医学科狙ってます

てか間に合うか心配になってきた
青チャ極限微分積分終わらせたあとに時間ないことに気づいて一対一の微分積分編終わらせて今二次曲線入ったとこ。
一応一対一やった範囲で疑問に思う部分ほぼなかったんだけどこれ進度としてなんとかなるかな
IAIIBは一通り固まってると思う

平均点の低い所ほど超得意科目あるとめっちゃ強いよな
理一行った先輩の2次が数学30/120で理100/120とかいう点数だったよ
センター数Ⅱも6割だし
本人曰くこれでも理科大失敗したらしいから色々凄過ぎて笑けてくる

化学はどうやって勉強した？

最近同志社多いね。俺は好きだよ同志社。
大学入ってから勉強してるかい？

阪大落ちかつ同志社理工なら
神戸工は多分受かってただろうね

私立理系ってバカにされがちだけどこの１みたいにすれすれで地底落ちてきたやつばっかだよ

後期駅弁もそうだよ

高専蹴るのか
同志社も理工は凄いしな
数学は多分神戸の方が簡単だし

偏差値60は全統だとボーダーだろ
そこから伸びれば受かるけど伸びなかったら普通に落ちる

阪大工は河合偏差値で最高60しかない
同志社理工と偏差値ならかわらん
科目数は違うが

同志社だったら十分でしょ

まぁこの人の場合は阪大を受けたってのと京都工芸繊維大学の後期に受かったってところがミソじゃないの

京大に行くメリットある？

世間からのイメージだけは変えられなくない？
東大京大の二強でしょ

京大の方が学生生活は楽しそうだけど、堅実なのは一橋だと思う
東京だから就活も楽だし、落ち着いて勉強できそうだし

俺からしたら一橋が京大に勝ってる所が全くない
立地も含めて

一橋とか将来リーマンになるやつしかいねぇじゃん
凡よ凡
なら早稲田とかの方が多様性があって楽しいやろ

経済学と商学は一橋の方が良いと思われるが、
法学部は京大の方が実績がある。

京大のほうがイメージ強いから
おおーってなりそう

一橋は総合大学じゃないというか、京都の方が色んなことができそう

国立とかいう辺境で都会アピされても？だよ
都心まで行くのに約一時間かかるのに

総合大学じゃないってことの方が大きいのかな？

東大は間違いなく都心の一等地にあるし文句なしだがな
一橋は他県寄りでしょ　国立の土地柄は悪くないけどね

まあ一橋に家から通えるならわざわざ京大来ることもないと思う

都心まで出かけるのが億劫になり大学近郊で地味にのんびり過ごすことになる
勉強に専念できていいかもしれないけどね

じゃあ一橋は結局東大と変わらないか？

それに俺なら二浪でも東大選ぶ

実際どっちがいいかな？

実際学歴なんて気にならなくなるから東京に行った方がいい気がするんだが　
まあでも京大も楽しそうか

別に誰もが東京行きたい訳じゃないし

超進学校である筑駒からの進学者数が去年は１人、今年は０人
大学は授業そのものだけでなく、同じ学生から学ぶ事もかなりある
高いレベルの学生がいないというのは学びの場としての環境としては良いとは言えない
よって、一橋はお勧めしない

高卒だと一橋知らない人が大部分だしバイトとかする時に京大の方が一目置かれて満足できる。

立地については単純で、東京と京都どちらで学生生活送りたいですか？という話
理系学部の有無については、自分でインカレサークルに入って理系学部の友人作るのは無理だが同じ大学の理系学部の友人なら作れるという程度のコミュ力の人間は京大
インカレサークル入って外部との人脈開拓する能力があれば別にどちらでも同じ
同じ大学の、理系の他の学部の友人すら作れないようなコミュ力ならどちらでも同じ
各種試験の実績や就職実績については、もはや学歴としては同列なので個人の努力次第(一橋ローは突出して実績出してるとは思うけど)

結論としては正直東京と京都の好みの問題が大きい

マジレスすると知名度気にする意味はない
一橋知らない人間と関わる意味など一橋生にとって皆無だからね
学風も、所詮は日本の受験システムを通ってその中での最上位層たる学生の集合体である京大は奇を衒っただけの凡人ばかり
京大の自由そうなイメージや常識破りなイメージも所詮はメディアの作った幻影でしかないし、今はその幻影に京大生自身がどこか縛られているという目も当てられない状況
という訳で一橋と京大の差なんて立地と理系学部の有無、それと各種試験の実績や就職実績しかない訳ですね

一橋が偏差値的に伸びてきているのは最近の話だろう。
それでも京大の方が若干上のようだが、

同偏差値どうしなら、私立の進学校よりも地方の公立が多い方が良いだろう。
私立の進学校は東大に行けなかった奴が、他大に仕方なくいく傾向にある。

某私立大学だが、筑駒や開成から来る奴もパラパラといたが、
別にそいつらが神がかってたわけではなく、地頭もよくなく、ただの普通のガリベンだったよ。

京大は理系もあるのに何言ってんだ？

京大は学生生活が楽しめる大学。サークルとか楽しそう。京都が学生に優しい街だからおすすめ。どうせ就職で東京いくからね。東京は社会人が楽しむ街、すこしでも良いとこ就職したいマジメなら一橋かな

一橋って文系オンリーだし理系もいる総合大学の京大の方が楽しそうじゃないか？

改訂版 世界一わかりやすい 京大の理系数学 合格講座 (人気大学過去問シリーズ)

よく就職なら早稲田とか聞くんだけど何をもっていいと言ってるのか分からない。ネームバリューと高い給料が欲しいから正直研究が優れてるとかは気にしないんだけどあまり大差ないなら安く済む国立行きたい
ちなみに阪大も工学系受けて受かってる自信がある。

親への負担を考えろ

院まで行くつもりなら阪大のがいいんじゃない
阪大院卒だと就活余裕だよ
学部卒で就職だと、阪大は悪くないしやる気次第でどこでも行けると思うけど、早稲田のが支援体制は整ってると思う

工学で早稲田の院のほうが阪大院よりいいなんて100%あり得ないよ
あと知名度とか言ってるけど阪大知らない企業とかまともな企業じゃないから行くだけ無駄だよ
東北の友人には知名度無いかも知れないけどな

阪大の工学系は院まで行くなら早稲田よりも就活において有利だし、
院まで行くなら阪大、学部卒ならお好きにとしか言えない

親なら知っておきたい 学歴の経済学

ウジウジしてるなら早稲田行けよめんどくさい

理系なら学費や研究環境を考慮すれば阪大(地底)だろ。

理系なら迷うことなく阪大

早稲田院は普通にゴミな研究室も覆いから気をつけた方が良い
優秀なやつは東大ロンダするし
普通に阪大受かったら阪大行けば良いのでは

専攻書けよ

上記にもあるが、理系なら迷わず阪大。文系だったら早稲だけど！

阪大で早稲田受かる奴結構いんじゃないの？

落ちた奴も含めたら早稲田合格してる率は低いけど、合格してる人だと早稲田受かってる人は結構いる
普通に考えたら東工と阪大偏差値そんなに変わんないんだから早稲田の合格率も東工とそんなに変わんないだろ
ただ早稲田受ける絶対数は少ないけど

東大や東工の院に行くとからなら早稲田でもいいけど、それ以外なら阪大だろ
まあ、金も掛かるし

阪大理系と早稲田で迷う奴初めて見た

阪大

ネタでいってるのか本気なのか 迷わず阪大だろ

阪大進学の流れで敢えて逆を言わせてもらうと、研究者の道に挫折して一般企業で働くなら早稲田ブランドは強い。
高校の同級生に前期京大落ちで後期阪大合格だったけど早稲田の院卒でシンクタンク行ったやついた。
阪大から東京の企業へ就活するって時間やお金が思ったより大変だよ。
研究室推薦なら楽だけど研究に興味が無くなったときが辛いぞ。

理系で、「ネームバリュー」と「高い給料」が基準なら早稲田でいいのでは
どこで就職するのかにもよるだろうけど、首都圏なら早稲田のほうがネームバリューはあると思うけど

ただ、早稲田は理系でも営業が多いよな。

大阪から東京に就活行く場合は時間かかるが、阪大レベルが受ける企業だと普通新幹線代が往復で出るから金はそんなにかからないんだよなぁ
そもそも普通は大阪でも採用してるし、説明会もごまんとある。
阪大内でも企業がやってきて説明会やらセミナーやらめちゃくちゃしてるよ

文系だろうがなんだろうがどう考えても阪大。悩む余地が1パーセントもないくらい

逆になんで迷う必要があるのかすらわからん

純粋に入学難易度で考えたら早稲田だろ
地方旧帝の早慶併願成功率って２割きってんだし

金の問題を外しても、国立と私立じゃレベル違うよね。
ホント迷う人いること自体不思議。
研究施設も国立の充実度は半端ないし。
ノーベル賞は私立出身者皆無だしな。

なぜおぼかた理工を選ぶのか？
阪大しかないだろ。

ネタですか
関西から早慶は同志社で迷うレベル

併願成功率(笑)で入試難易度が比較可能なわけ無いだろ
論理性が欠如してると理系ではキツイぞ

阪大は立地がな…
オレは一浪で前期理一、2年連続落ちた屑だから早稲田に行って院で移ろうと思って早稲田通ってるけど、みんなが言うほど悪くないし、むしろ楽しいよ！
まぁ優秀な奴とアホな奴の差は激しいが…ww

僕も同じような状況だけどクラスの自分より勉強できないやつが推薦で入ったとこと同じところにいきたくないって理由で阪大にするわ

就職でいえば互角、いろいろ考慮すれば東京にある早稲田で学んだ方がいいのでは？

まじで阪大のほうがいい

東大＞慶応＝東工＞早稲田＝阪大＝東北

こんな感じですね。

藤原工業大学

工学部なら阪大、理学部なら早稲田、かもよ
分野にもよるから、科研費とか補助金とか、いろいろ調べてみよう
私立の理学部のほうが教員的にラク、てなこともあるそうで

20世紀後半の時は、
早稲田理工が慶應の下何て評価考えられなかった
関東ではほぼ阪大より早稲田を選ぶ
今なら阪大か

理系で院も考えてるなら阪大一択
就職無理学部ですら校内推薦枠の多いこと多いこと

理系でそれなりに勉強して、実際キャンパス見たり
願書取り寄せた際に大学案内目を通せば考えるまでもないんだがな。

イッチ優秀やなあ 頑張ったんやね、すごいわ
ワイは早稲田より阪大推し 早稲田は学生の数がアホみたいに多いから就職で数字出とるだけで微妙やで

理系や院生は阪大のほうが多いけどな

理系なら阪大に決まってんだろ

マジレスすると研究室による

阪大しかありえない

理系なら迷う余地はないよ

関東なら早稲田
関西なら阪大

どっちにしろ院から東大イケ

阪大って立地がすごく悪いじゃん
学食以外に飯を食べるところもない

就職加味すればほとんど同等、国の中枢機関がそろい刺激的な東京という大都会で勉強したいか関西で暮らしたいかの差。。

世間でも、早稲田理工＝小保方 と思われているし、
学力的にも実質は阪大の方が上だから、優秀な仲間に囲まれたければ
阪大にするのがいいだろう。

どっちだって変わらないだろ
人間性と大学で何をするか

遊びたいなら早稲田
金と学業考えるなら阪大だな

阪大は過大評価されている

早稲田のほうが入学難易度が高い？
早稲田理系はオッボのせいで終わってるぞ
理系なら絶対に阪大に行け
文系なら早稲田に行った方がいいけどね

阪大に行かない理由がわからん

阪大て意外と裾野が広くて
理系でも関大しか受からんかったやつが合格してたりする
逆に関関同立で関大しか受からんやつが早稲田理工に受かるわけないし

迷わず阪大
横国とで迷うレベル

東京住みなら早稲田だな。就職も東京でしたいし

理系で院卒就職なら阪大 研究職は関西が多いからね
ただ、文系ならどの地方旧帝より早稲田の方がいいよ 偏差値と別のとこで回ってる世界が本当にあって、早稲田の価値は謎に高い

早稲田文系が旧帝文系に敵うわけないだろ
私学は大企業ではソルジャー要員、早稲田ならまあ幹部候補に混ぜとくか、ってぐらい

スレタイだと、単純に首都圏在住なら早稲田、それ以外（関西以外でも）阪大だろう

早慶理工の入学者は国立に落ちた者がほとんどだろ。
上位合格者はみな国立に抜けてしまうから。
早慶理工の高い偏差値はウソの実体のない数値だということは
今は誰でも知っているだろう。（理系に限らず文系も同じ）

ノーベル賞出している大学出身の俺からすると圧倒的に阪大をオススメする。

普通に国公立目指す奴らはそこに重点おいて勉強してるから、よっぽど余裕ないやつ以外早慶の勉強しないから落ちるんだろう

理系で阪大と早慶を比べるなんて、ネタ以外の何物でもない。
地元から通える奴でもないかぎり早慶など選ばない。

早慶理工は国立ロス激しいやつ多いからなー
2年になって抜けるやつ毎年何人位いんの？

理系に限って言えば、
阪大は一流研究者養成機関
早慶は一流ビジネスマン養成機関

東大京大以外は行ける頭あっても行かない
名大文系が成績的に無理でも関東や関西の国立には行かない

名古屋だぎゃー！

流石に東大京大行けるのに行かないやつはいない
それは見栄っ張りの名古屋人の嘘

愛知県民だけど名大落ち南山はまじで結構いる。

名大生は自分たちの大学を東大京大一橋と伍する大学と思いたいからこういう謎の神話が作られるんだよなぁ
喋るほどに言い訳にまみれた惨めさを垂れ流すんだから黙ればいいのに

俺は名大信者じゃないから

まあ名大に限らず、地元から出たくなくて上目指さずに地方国立で妥協する人は一定数いるでしょ。特に女子

で、お前は名大なのか？
これで南山とか言うなよ？

俺は名古屋から逃げて阪大にきた
同級生の3%だな

愛知は京大阪大神大にはかなり行く
さすがに九州とか東北にわざわざ足伸ばすのはそんなにいないが

でも名古屋人って自分の土地文化大好きだよな
実際あそこから出たがらないやつは多くても不思議じゃない

生まれも育ちも愛知だからか上京したいって気持ちが分からないんだけど、そんなに関東とかって憧れの対象になるのか？実家が近い方が何かと楽な気がする

絶対東大か京大だわ

名大からトヨタ行く方が東大卒の平均より年収多い

SKEの元アイドルが一年勉強してセンター数学87/200でも受かるのが名大

それでは100%受からないのが一橋

名大理系は許してやれよ

だいたい、文系でも数学がガッツリ課されるところは男率高いけど
そうでもねえところはわりと女子が多く合格してくる

愛知って進学校の数と比べて大学しょぼすぎない？
特に私立がひどいけど国立も
京大か阪大移転させろや、関西に二つもいらんだろ神戸もあるし

関西は今度大阪都立という神戸を超える規模の大学も作られる
対して東海地方は名大だけ、しかも超学生数少ない

愛知の人って私立は同志社とかかなり受けてるイメージ
とはいっても名古屋市立大と名古屋工大というハイレベルな大学があるから今でも名大諦めレベルの受け皿は十分あるよ

名工名市岐阜大
神戸の代わりくらいにはなるやろ(適当)

同地域の競合する大学が名市大の医薬しかないだけでなく医学部並みの定員なのにこの難易度というのがやばい

定員数の多寡でどうなることでもないだろ
むしろ多いとマスプロという短所になるのに
数が多いから偉いわけじゃないだろ

税金入ってるのにその地域の発展に貢献するだけの定員を確保してないのだからいかんだろ
実際愛知の企業の就職は県外に食われてるし

難易度って地域人口だけで左右されるわけではないし
基本、できるやつはより上を目指すから
東大京大合格圏内のやつは普通そっち行くだろ
域内人口だけで決まるなら東北大なんかは広島大みたいな難易度になるぞ

少数定員のお陰で上智上位学部偏差値が早慶に並んでるのを見れば定員が少なければ偏差値上がるのは明らか
特に名古屋はライバル校が皆無で学生の取り合いにならないから尚更
一般組の質が高いのは事実だけど学生の少なさ故に受ける存在感のなさや高学歴扱いされづらいことは仕方ないことと認めるべき

東海高校（名古屋市トップ）は、
東大京大よりも国公立の医学部医学科（合格者数が９年連続全国１位）を選ぶ
就職も地元志向が強いから東京に出るメリットがない
自宅から大学通うから下宿代もいらないし

名古屋嬢のファッションが独特なのは母娘でブランド共有するから
７割が実家暮らし

名古屋大学は旧帝のなかでも国からの補助金が少ない
民間企業との共同研究が多いんでそれで賄ってる部分がある
独立志向が強い
東海３県５県で地元志向が多いのは企業求人みればわかるけど地元就職が強いからだよ

まあ官僚になるなら東大が１位、民間企業なら慶応（三田会）が１位だと思う
平均してみると日本一お得な大学ってやっぱ慶応
京大地帝は難易度の割には損だよ

いや理系だと東大京大が無理なら名大でいいもん
東工大は難度少し高いけど中途半端で地元離れるまで目指すかって感じだし、
阪大にはもう偏差値並んでるし



文系は知らん

そーいやワイの顧問旭ヶ丘から一橋いったぞ

センター数学5割未満でもいける大学に余裕で負ける君たちってwwwww

東工大と名大って総合的にどっちが研究レベル高いんだろう

単科と総合比べられても…

理系の話に決まってるじゃん

名古屋人が名大と一工どっちに行きたいかってことなら
基本的に名大やろな

文系
東大＞早慶＞地方帝大

理系
東大＞地方帝大＞早慶

医学部
東大＞地方帝大＝慶応

愛知県からの早稲田合格者数は東京、神奈川、埼玉、千葉の次の5位(3.17%)
大阪(1.58%)の倍以上。
慶応合格者数は東京、神奈川、千葉、埼玉の次の5位(3.98%)
これも大阪(1.64%)の倍以上。
愛知県出身の早慶在籍生徒がそんなにいるわけもなく
普通に大量に受かって大量に蹴ってるだけ。

理系なら神戸より名大の方が明らかに難しいが、
文系なら神戸と名大は同じぐらい。
だから神戸文系合格レベルの人は旧帝の名大文系受ける。

地底で最も文理差があるのは東北大
理系は北九より強いのに文系が最下位という
文理差が最も小さいのは九大かな

東北大が文理で差があるっていう理由がわからん
偏差値は文理でほぼおなじじゃね？
誰か教えてください

理系なら愛知から出る必要性を感じない
文系なら絶対東京行ってた