1: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:25:36.54 ID:A9H5hUCD
医学部補正ありな



4: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:29:32.83 ID:MwCjPSsC
慶應のが上だろ
偏差値見ればわかるだろ



6: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:32:04.66 ID:4QuSB2uG
早稲田は慶應の滑り止め



7: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:34:34.33 ID:01gHwvHy
商は？



9: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:37:08.89 ID:w8GkB5Z7
>>7
慶應が上では？
公認会計士の数も圧倒しているし



13: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:45:00.15 ID:DMIzs81b
学部によるだろ



14: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:46:55.00 ID:pwWlcHS8
むしろ学部間で比較したら、法以外は早稲田の勝ちな気がするけど



15: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:50:26.20 ID:QkaNqZqQ
普通に早稲田のが上でしょ
科目多いのに偏差値上
慶応が勝てる要素がない



17: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:52:23.96 ID:AKZZDBg0
慶応>>早稲田
これ常識だと思ってた



19: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 15:57:26.03 ID:9RMIw9/T
だから、何遍もいわせるなよ。
資格、就職、出世どれをとっても
慶應が上。
地頭の差がでているんだよ。



45: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 17:19:42.25 ID:7uRgOflj
>>19
単なる後援組織の力の差じゃね？
地頭(笑)なんか大して変わんねーよ



23: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:03:00.64 ID:Iv8tI95E
理工は慶応のほうが上



24: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:04:02.91 ID:W5rEMWed
早稲田はセン利で取れちゃう時点で慶応のほうが上



25: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:05:13.90 ID:+9h4xIqR
ロースクールは慶應のが実績いいね



29: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:14:20.45 ID:A9H5hUCD
早慶の文理とも勉強のできる50人ずつ出して学力比べたら、慶應の圧勝な気がする。
医学部もokで



31: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:18:15.07 ID:o4SWhEmR
就職考えると慶應のが上なのは否めない



35: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:27:37.07 ID:nh+nZfqu
まあ同一学部、学科がほぼ全く同じ難易度だろうってことは早慶生が一番よくわかってるでしょ



39: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 16:51:04.80 ID:GYDWsjwm
1科目2科目なのに偏差値同じか負けてるぐらいだし早稲田のが上



55: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 19:14:03.42 ID:rNx/Z7EX
難易度はほぼどっこいどっこいなんじゃ？
就職とか資格含めたら慶應のが上だろうけどな
ちな早稲田



67: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 23:03:12.78 ID:wYPIHFH1
慶応一択



68: 名無しなのに合格 2017/02/17(金) 23:12:42.68 ID:IKwN42Fk
早稲田と慶應の理工をどっちも受けたけど
確実に早稲田の方が難しいと思った
英語 早稲田>>慶應
数学 早稲田>慶應
化学 早稲田=慶應
物理 早稲田>>>慶應
慶應6割取れば受かるとか楽すぎだろと正直おもった
早稲田の方が合格点は低いが、早稲田で5割取るのと、慶應で6割取るのだったら慶應6割の方が簡単



69: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 00:27:51.81 ID:XDNccJKU
は？慶應とか推薦率が多い偏差値操作大学だろ
法学部に至っては一般受験の割合が約34%だっけ？

さらに商学部Aを抜いて三田の学部は実質2科目



70: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 00:28:20.83 ID:6TPWoaCF
慶應理工って情報系以外早稲田理工に勝ってる要素ないだろう
創造理工の経シスとか社会うんちゃらはゴミだとは思うが
もらってる科研費がまず桁違いだし学生数も二倍だし、学系も早稲田のが多い
当然世界ランクも
偏差値若干勝ってるのはあくまで学生数が少ないから



75: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 01:17:45.18 ID:K76hTgPo
どっちが上でも良い気がする



76: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 01:37:34.56 ID:f0kDJNYJ
文系なら英語歴史の高偏差値取りやすい2科目に絞ってるのに早稲田と並ぶか超えられてたりするしな
慶應の小論とか平均点高くて差がつきにくいし結局2科目で決まる



78: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 01:57:32.52 ID:7/W/0DLB
数英は早稲田の方が難しいと感じた
物化は慶應の方が難しいかな



79: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 02:01:02.58 ID:hErABxJH
このスレはどちらが頭がいいかを問うている。
資格、就職、出世で圧倒している慶應の方か
頭がいいに決まってると思うぞ。
少なくとも結果はそうでている。



80: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 02:04:04.57 ID:iZhSBiCc
セレブ感という意味でのブランド力は慶應に、広く大衆に受けるブランド力は早稲田にある。



87: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 04:49:26.02 ID:JQwVV2Tj
同系学部のW合格は８割が慶応を選ぶし
早稲田の学生も慶応の方が上だと内心思ってるだろ
慶応蹴って早稲田に来たって言うと一目置かれるし



88: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 05:31:44.72 ID:ytldVd63
偏差値 慶應>早稲田

なお慶應の場合2科目だけを換算w
SFCの場合1科目だけなので偏差値は70w



89: 名無しなのに合格 2017/02/18(土) 05:39:18.26 ID:FplkRsQc
慶應法学部の偏差値を見た時は驚いたけど
英語と社会で偏差値を出して推薦率が約7割って聞いてそりゃ高くなるわって思った


元スレ　http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1487312736/0-